盘点SCI、SSCI、EI……的前世今生(上)

做学术的搞不懂SCI、SSCI、EI……这些家伙就真的太对不起自己了,在内行人眼中,你不知道这些,就好像是一个孩子搞不明白“爸爸的妈妈叫什么”。既然话说到这里了,就来做个小科普吧!

鉴于这个知识体系的复杂、庞大,我们就以家族关系为喻,盘点SCI、SSCI、EI……的前世今生。

话说盘古开天地之后的第N年,世界上有两大家族悄然壮大,它们在数据库领域颇有建树,形成二足分立之势。这两大家族分别是“爱思唯尔”和“汤森路透”。

爱思唯尔这个家族的历史比较悠久,大概可以追溯到十六世纪,荷兰出版商爱思唯尔创办了一家小型出版公司。300年后,一个名叫罗伯茨的继承他的学术出版传统,从事学术作品出版和国际传播工作,并用爱思唯尔的名字给公司命名。

1999年,爱思唯尔收购美国工程信息公司(Ei)。从那以后,爱思唯尔凭借EI成为数据库领域的不倒翁,值得注意的是,EI是中国从海外引进的第一个文献数据库。

和爱思唯尔家族不同,汤森路透家族成立时间较晚,但是非常之庞大,家族内又有4个大分支,各司其职,平行办公。

汤森路透是由汤姆森公司和路透社合并而成的,2008年正式诞生,从事信息服务工作。

这是大家族的基本情况,附上一张图表,下面我们再慢慢说~(这张图将会贯穿我们这个思路)

EI的中文名称是“工程索引”,主要收录工程技术领域的重要文献。EI最大的优点是被每个国家都认可,是全球核心。

“EI”就好比外国人的姓氏,它这一房有三个兄弟:EI核心收录、非核心收录(Pageone收录)、会议论文。但是在2009年的时候,非核心收录这一支破落,EI不再有核心与非核心之分。

EI目前只有EI期刊(JA类型)和EI会议(CA类型),在评职称的时候,JA类型档次会高于CA类型。

EI兄弟俩主攻动力、电工、电子、土建、水利等工程方向,所谓术业有专攻,EI录用的文章具有较高的学术水平。

同时,兄弟俩也是非常勤劳的,具体表现在EI每月出版1期,文摘1.3w至1.4w条,每期都附有主题索引与作者索引,另外每年还出版年卷本和年度索引。

它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强、检索方便等特点。

早在20世纪初,汤森路透家族就已经有了三个分支,分别为科学引文索引(SCI)、社会科学索引(SSCI)和艺术与人文引文索引(A&HCI)。说通俗一点,一个主管文科一个主管理科,还有一个小妹比较偏向文艺风。

到了2008年,汤森路透家族多了一个分支,专注于会议论文的检索。与EI不同的是,汤森路透的“会议录”记载的更加全面,包含文理两类,分别为科学技术会议录索引(CPCI-S)和社会与人文科学会议录索引(CPCI-SSH)。

又过了三年,汤森路透家族再添干将,大家长推出了两类图书引文索引数据库,即科学图书引文索引(BKCU-S)和社会与人文图书引文索引(BKCI-SSH)。

以上这些数据库共同组成了Web of Science 核心引文数据库,使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录和图书索引。

SCI 又叫科学引文索引,是由美国科学信息研究所创建、出版的一部世界著名的期刊文献检索工具。

这里有一个误区,SCI ≠ Science ≠ 期刊,很多人都认为SCI 或者SSCI等是一本期刊,这个观点明显是错的。SCI是期刊的检索工具,就好比知网一样,收录了许多期刊文章。

它本身有一套严格的选刊标准和评估程序,凭借这一套标准选出来的期刊都是质量高、权威性强的期刊,因此被它检索的论文可以代表当时有关领域的先进水平,这也是SCI被请上神坛的重要原因。

但是SCI有点“偏科”,它主要收录的主要是科技期刊,包括数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学。

它的一个重要特点就是,它不但收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,以及出版信息等,而且还收录每篇论文引用文献的信息,建立了引文索引。

这样一来,SCI不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。

SSCI是SCI的姊妹篇,上面说过汤森路透家族有明确的分工方向,既然SCI 已经囊括了自然科学的范畴,所以SSCI就只能在剩下的领域里划分自己的势力范围。

它将世界上不同国家和地区的社会科学论文纳入自己的保护范围,内容主要涵盖人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括:研究论文,书评,专题讨论,社论,人物自传,书信等。

SSCI和SCI本身就是不同领域的,一般理科认sci 文科发ssci级别就要高于发sci,当然如果是文理结合的文章,运气好的话可能会同时被检索喔,那么你就赚大发了~

相较于SCI、SSCI收录的期刊,A&HCI就好像是下凡的仙女,它全名“艺术与人文科学引文索引”,听上去就是富有艺术气息,不食人间烟火。

在家族内部,A&HCI虽然不争不抢,鲜为人知,但是它和SCI是同一个级别的,遇到相关资源,最好抢先发表论文。

A&HCI主打文艺体育等方向,这个方向的期刊在国内寥寥可数,更别说相关方向的核心期刊了。况且人多粥少,想发论文更是难上加难。

拿“音乐”这一学科来讲,国内能被知网收录的只有54本期刊,双核的期刊只有6本,北大核心期刊有4本,南核最少,只有2本,其他的都是普刊,这个数量对于音乐方向的作者就太不友好了。

但是有A&HCI资源就好说了,本身就是搞艺术的,一下子就拓展了人文学科的可选择性,关键在于级别够格!

所以,遇到A&HCI,一定要拿下它。(PS:才不会告诉你,我这有A&HCI的资源,哈哈)

CPCI的美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台,将ISTP(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings。集成之后ISTP分为文科和理科两种检索,分别是CPCI-SSH和CPCI-S。所以它们还统称为ISTP,也有人叫它们CPCI

CPCI-S(科学技术会议录)和CPCI-SSH(社会与人文科学会议录),就相当于SSCI和SCI的区别,只不过它主管的是会议论文,而非期刊。在国际上,它和EI会议共同检索会议相关期刊及论文。

别看CPCI的出场顺序靠后,人家可是汤森路透家族的元老级人物,1990年在创建SCI的时候就有了CPCI。

BKCI是汤森路透在2005年推出的图书引文索引数据库,即科学图书引文索引(BKCI-S)和社会与人文图书引文索引(BKCI-SSH),它和SCI、SSCI、A&HCI、CPCI共同组成了Web of Science核心引文数据库,使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录、图书索引。

爱思唯尔和汤森路透在数据库方面都做出了卓越的贡献,爱思唯尔偏向于工程技术类,但是它的检索非常方便。汤森路透的分科比较多,涵盖全面,而且相互之间很难存在交叉部分。可以说,一本期刊、一篇论文,它可能被SCI和EI同时检索,但是被汤森路透家族内的两个分类同时检索的可能性小之又小。

比如在国内,SSCI和A&HCI合并演化为CSSCI,通俗来讲就是文科大类。而理科则是由EI源刊和SCI演化过来的。

Post a Comment